Copiado!
mensagens

Apple se torna maior vendedora de smartphones pela 1ª vez desde 2011

Apple e Samsung empataram no primeiro lugar no 4º tri, diz consultoria. Empresa vendeu 74,5 milhões de iPhones, marca recorde.

A venda recorde de 74,5 milhões de iPhones em todo o mundo durante o último trimestre de 2014 fizeram a Apple empatar com a Samsung no posto de maior fabricante de smartphone do mundo, de acordo com relatório da Strategy Analytics divulgado nesta quinta-feira (29). Com isso, a Apple retoma o posto de maior vendedora de smartphone, fato que não ocorria desde o último trimestre de 2011.

Entre outubro e dezembro do ano passado, a Apple vendeu 46% mais iPhones do que no mesmo período de 2013. A marca de 34 mil aparelhos por hora foi registrada graças aos novos modelos iPhone 6 e 6 Plus, com telas maiores que os antecessores. A empresa de análise pontua que os aparelhos se tornaram bastante populares na China, Estados Unidos e Europa.

Recorde
A venda de celulares respondeu por 69% da receita de US$ 74,6 bilhões da empresa no trimestre em que registrou lucro de US$ 18 bilhões, o maior da história para uma empresa de capital aberto.

O desempenho da Apple e a queda de 13% nas vendas da Samsung, para 74,5 milhões de celulares, fizeram as duas companhias empatarem no topo das maiores companhias do mundo de smartphones.

Samsung na China
Segundo a consultoria, além de ter de enfrentar uma dura competição com a Apple no segmento dos celulares inteligentes mais potentes, a fabricante sul-coreana encara rivais de peso nas outras categorias. Entre os aparelhos de porte médio, a empresa a ser batida é a Huawei, e entre os modelos de entrada, mais baratos, a rival é a Xiaomi. Ambas são chinesas.

Smartphone no ano
A Strategy Analytics aponta que o quarto trimestre registrou o maior volume de smartphones vendidos da história. Saíram das lojas 380 milhões unidades, quantidade 31% superior ao mesmo período de 2013. Em todo ano, 1,3 bilhão de celulares inteligentes foram vendidos.

Em todo ano de 2014, a Samsung vendeu 317,2 milhões de aparelhos e a Apple, 192,7 milhões. Lenovo-Motorola e Huawei comercializaram 92,7 milhões e 74,1 milhões de unidades, respectivamente.

Com a maior competição, o predomínio da Samsung foi reduzido. A empresa passou a responder por apenas 24,7% de todos os smartphones vendidos no mundo – sua fatia era de 32,3% em 2013.


Apple vende 74,5 milhões de iPhones e tem lucro recorde

Empresas

Desempenho fez a gigante de tecnologia reportar um aumento de 29,5% nas receitas trimestrais, para US$ 74,6 bilhões e faturar US$ 18 bilhões

Apple vendeu um recorde de 74,5 milhões de iPhones no trimestre fiscal encerrado em 27 de dezembro

Apple vendeu um recorde de 74,5 milhões de iPhones no trimestre fiscal encerrado em 27 de dezembro (Divulgação/Apple)

A Apple vendeu uma quantia recorde de 74,5 milhões de iPhones no primeiro trimestre fiscal encerrado em 27 de dezembro. O bom desempenho fez a gigante de tecnologia reportar um aumento de 29,5% nas receitas trimestrais, número melhor que o esperado, para 74,6 bilhões de dólares. Já o lucro líquido subiu 38% ante o mesmo período do ano anterior, para um recorde de 18 bilhões de dólares. 

O diretor-financeiro da Apple, Luca Maestri, disse à Reuters que a companhia dobrou as vendas de iPhones no Brasil e em Cingapura. Ele também afirmou que a empresa não vendeu mais iPhones na China do que nos Estados Unidos, contrariando as previsões de alguns analistas.

Mesmo assim, as receitas na China subiram 70% neste trimestre, em grande parte devido a um aumento nas vendas de novos modelos de iPhones. O sucesso da companhia no mercado chinês pode ser atribuído à sua parceria com a China Mobile, a maior operadora de celular do mundo, além do apelo de seus iPhones 6 e 6 Plus, de tela maior.

Maestri disse também que não espera que a Apple tenha dificuldades com a desaceleração da economia chinesa. 

(Com agência Reuters e Estadão Conteúdo) 

Microsoft oferece pré-visualização pública de OneDrive for Business para Mac

Usuários de Mac finalmente pode testar OneDrive for Business, serviço de nuvem de armazenamento e sincronização da Microsoft.
onedriveforbizformac.jpg
Microsoft disponibilizou o primeiro preview público do OneDrive for Business para Mac em 28 de janeiro os executivos da Microsoft havia dito no ano passado que esperar OneDrive for Business para Mac antes do final do calendário de 2014, mas nunca se materializou.
Microsoft está no meio de unificar seu consumidor OneDrive e OneDrive para motores de sincronização do negócio . Os dois serviços têm pouco em comum presente além dos funcionários OneDrive name.Microsoft disse no início deste mês que um novo motor de sincronização unificada (conhecido internamente como "OneSync") permitirá que a capacidade de sincronizar pastas compartilhadas, como Dropbox faz, e para sincronizar seletivamente em todas as plataformas.
O OneDrive for Business cliente para Mac permite aos usuários acessar e tomar a sua OneDrive para arquivos de negócios offline. Os usuários podem gerenciar e sincronizar arquivos throug a experiência Mac Finder, de acordo com o post no blog da Microsoft.
Em outro newsl OneDrive Microsoft também lançou uma atualização para seu OneDrive para iOS app que reúne usuários pessoais e empresariais OneDrive contas a partir de um único aplicativo (o caminho Microsoft já faz no Android e Windows Phone). O iOS app OneDrive atualizado (versão 5.0) está disponível para download na App Store da Apple .
Representantes da Microsoft também anunciou uma série de novas melhorias de gestão de foto OneDrive para OneDrive para Windows, OneDrive para Android e iOS para OneDrive em 28 de janeiro, como well.OneDrive para iOS está recebendo essas melhorias em primeiro lugar, a partir de hoje, com o já mencionado 5.0 OneDrive para a liberação iOS.

A dois grandes problemas com segurança da impressão digital

A dois grandes problemas com segurança da impressão digital
(Thinkstock)
Graças à incrivelmente bom leitor de impressões digitais no iPhone, milhões de pessoas se acostumaram com o uso diário de segurança biométrica: o uso de uma característica biológica única como um passe de segurança. As impressões digitais são os dados biométricos estamos para se acostumar, mas existem outras formas de biometria, como exames de íris, impressões de voz, batimentos cardíacos, e até mesmo a detecção de marcha (como você a pé).
Biometria são incrivelmente conveniente e eles também podem ser muito seguro. Mas eles também têm dois realmente grandes questões que podem morder os usuários se não for cuidadoso. Eu vou te dizer como que atente para isso em um segundo.
Mas, primeiro, deixe-me reiterar os benefícios de uma boa segurança biométrica. Em primeiro lugar, não há nada para se lembrar. Você não pode esquecer a sua impressão digital. Você não tem que escrever para baixo. Você não pode nem ficar bêbado e, acidentalmente, deixar escapar a sua impressão digital. Eles são bastante seguras, como segredos de ir. E você não pode bater a conveniência.
Em segundo lugar, como eu disse, a biometria pode ser seguro.Sistemas que usam a biometria não guarde uma cópia digital do biométricos (como uma impressão digital) bem projetado. Em vez disso, eles armazenam o que é chamado um de hash do identificador.Math é usado para verificar se um biométrico digitalizada é a mesma que foi registrada como autêntico, mas você não pode ir para o outro lado e gerar a impressão digital a partir do hash. Portanto, se, por exemplo, o seu iPhone for roubado, ninguém vai ser capaz de extrair a sua impressão digital a partir dele e usá-lo em outro lugar.
E agora, as questões.
1. Eles vão ser cortado
Eventualmente alguém vai descobrir uma maneira barata e fácil para os bandidos para roubar a sua impressão digital a partir de um vidro bar e fazer um dedo falso (um que parece estar viva) que pode ser usado para desbloquear o telefone. Já existem métodos complicados ou caros para isso. É apenas uma corrida em direção a conveniência para os bandidos. Ou, pior ainda, todo um sistema biométrico, como a Apple, pode ser cortado na fonte .
Então o quê? Se a sua senha for hackeado ou roubado, você configurar novas senhas. Mas se a sua impressão digital é cortado, o que você vai fazer, obter um novo dedo?
imagem
A Apple Pay em um iPhone (foto do Yahoo Tech)
Não. E esse é o grande problema com a biometria. Você realmente não pode contar com eles como a primeira linha de defesa ou o seu único sistema de autenticação. "Você não pode usar uma biométrica como um autenticador primário, ou você vai ter um mau momento", diz Joseph Lorenzo Salão , tecnólogo-chefe do Centro para Democracia e Tecnologia . "Não é segredo. Você não pode mudar isso. Assim, você sempre tem que ter algo mais. "
Especialistas em segurança como Hall recomendamos o uso de senhas como a primeira linha de segurança, e usando a biometria como um fator adicional na segurança - por isso há duas coisas que precisam entrar em uma conta. Salão diz que instalações sensíveis são protegidos por três fatores: Para obter acesso aos seus sistemas, você precisa de uma senha (algo que você sabe), biometria (algo que você é), e um dispositivo físico especial (algo que você tem). Todos esses fatores precisam estar alinhados para que o sistema se abrirão para você.
Portanto, você deve abrir mão de usar a segurança de impressão digital da Apple e bloquear o seu dispositivo com uma senha em vez disso? Salão diz não se estresse com isso. "Eu recomendo usá-lo e não se preocupar com isso. Ele foi projetado para prova de falhas. "Em outras palavras, se algo der errado com o seu um pouco de segurança da impressão digital do iPhone, como ele provavelmente faria se alguém estava tentando cortar, o telefone cai de volta para pedir-lhe a sua senha.
Alexander Abdo , um advogado da equipe do American Civil Liberties Union , que estuda a segurança da informação, concorda que o sistema de impressão digital da Apple é bom para a segurança do consumidor. "Tenho certeza de inúmeros usuários agora usam a biometria para bloquear seus telefones, pessoas que antes não possam ter bloqueado-los em tudo."
Mas você tem que certificar-se de que a primeira linha de defesa é forte. Salão utiliza um código de acesso de 11 dígitos em seu iPhone, não a norma passe de 4 dígitos. "Eu sei que há equipamentos de aplicação da lei para quebrar um telefone de 4 dígitos em dois minutos. Eu quero que ele demorar mais tempo. "
2. Você não pode mantê-los para si mesmo
senhas têm uma posição especial na lei americana. Eles são o conhecimento , e quinta alteração das constituições dos Estados Unidos protege você de coisas que você sabe que pode ser usado contra você de forma alguma.
Como Salão diz: "Eles não podem forçá-lo a desistir se é apenas em sua cabeça. Mas um fator biométrico não está na sua cabeça. Não é mediada pelo conhecimento ".
Você impressão digital, ou outro identificador biométrico, não é algo que você sabe , é algo que você é , e isso não é protegido. Em outras palavras, você pode ser legalmente obrigados a colocar suas impressões digitais em um scanner (ou seu olho em um scanner de íris).
Ambos Hall e Abdo concordam que esta distinção é difusa. "A lei é um pouco de uma bagunça", diz Hall. "Ele basicamente diz que você não tem direito a 5 alteração seus dados biométricos."
Abdo acrescenta a posição ACLU: "Nós pensamos que a lei deve igualmente proteger senhas e dados biométricos."
Mas isso não acontece. E proteções fora dos tribunais são ainda piores. Como Abdo aponta, governos recolha de identificadores biométricos todo o tempo, sem o conhecimento das pessoas. "Sua marcha física pode ser capturado em uma distância", diz Abdo. E, em seguida, ele pode ser usado para identificá-lo mais tarde. Há também bancos de dados de impressões digitais. Iris bancos de dados de digitalização estão crescendo. Bancos de dados de DNA são os próximos.
Em locais sensíveis, proteções contra a obtenção e utilização de todas as chaves de acesso digital, incluindo a biometria, são ainda menos. Você não tem o direito de modificação 5 numa fronteira, por exemplo, e muitas vezes não em outros países, tampouco. Um agente de fronteira pode simplesmente negar a entrada de um país (ou pior, colocá-lo em uma cela de prisão), se você se recusar a fornecer o acesso ao dispositivo eletrônico que ele quer entrar para.
Para contornar esta situação, Salão diz, o melhor conselho é não tomar qualquer coisa através de uma fronteira que é sensível.Dependendo do que você não quer que seja descoberto, você pode querer seguir este conselho: "Usar armazenamento seguro da Web, para que você não cruzar a fronteira com seus dados. Atravesse apenas com uma máquina limpou ou novo, e limpe ou destruí-lo antes de sair. "
Mas, fora do cenário de passagens de fronteira, para proteger os dispositivos que usam segurança biométrica, certifique-se de que eles estão bloqueados, principalmente por uma senha juridicamente mais forte em primeiro lugar, com um biométrico utilizado apenas como uma segunda ou conveniência fator.
Segurança não é um luxo
Contamos com segurança para manter a nossa economia em funcionamento. Sem senhas e criptografia, não teríamos internet banking, ou comércio eletrônico, ou e-mail privado, ou rede social.Estas funções básicas da sociedade dependem de cidadãos serem capazes de confiar que os seus dados e dispositivos estão seguras.
Como elementos desse sistema, todos nós para entender como trabalhar nele com segurança, assim como nós entendemos como atravessar uma rua com segurança em nosso mundo físico. E há coisas que podemos fazer para se manter seguro, não menos do que está usando senhas fortes, e sabendo os limites da biometria.

Apple Assista navios em abril; IBM lidar para pagar para iPad

Tim Cook mostra o iPhone e Apple Assista a um evento de setembro (Image: CNET)
Outra trimestre, mais registros esmagado - de novo.
Fiscais lucro da Apple no primeiro trimestre criticou expectativas de Wall Street . As coisas pareciam bem em toda a linha. A empresa vendeu mais iPhones do que qualquer outro período de três meses em sua história. Seu iPad superaram as estimativas de Wall Street mesmo que seja em um declínio ano-a-ano. E, se você pensou que o Mac iria ser arrastado em declínio do mercado de PCs, então pense novamente.
E, estrela em ascensão da empresa, a unidade de Serviços remarcadas, que inclui compras do iTunes e da Apple Pay, desempenho muito melhor do que os analistas esperavam.
Na conferência de seguimento, CEO da Apple, Tim Cook e diretor financeiro Luca Maestri seguimento à sua relatório de ganhos com uma chamada de analistas e conferência de imprensa. Aqui estão os destaques.

Assista a Apple para ser lançado em abril

Cozinhe rapidamente confirmou o primeiro grande mistério do ano até agora. Assista a Apple começará a ser vendida em abril.
As expectativas para a estréia da empresa wearable são "muito alta", disse Cook, admitindo que ele usa todos os dias.
"O número de desenvolvedores que estão escrevendo aplicativos para ele são impressionantes, e temos visto alguma inovação incrível", disse ele.
Dirigindo-se a preocupação de que o relógio iria pousar no final do ano, Cook disse que considera os "primeiros quatro meses" para ser no início do ano, de modo que estava "feliz" com a data prevista.

IBM lidar progredindo, pode compensar as quedas iPads

Cook disse que o negócio IBM está ajudando a Apple a "ganhar" novos clientes - particularmente com a sua divisão iPad.
Para recapitular, Apple e IBM começaram a rolar para fora mais de 100 aplicativos exclusivos específicos da indústria para iPhones e iPads. Até agora, o negócio tem visto 22 aplicativos desenvolvidos por sete indústrias verticais cruciais. A Apple disse que está adicionando mais três verticais, incluindo cuidados de saúde.
Cozinhe confirmou o negócio está no caminho certo para o seu objectivo de 100 aplicativos até o final deste ano.
Ele também acrescentou que ele acha que o iPad, que continua a declinar (expectativas, mas essa batida analista trimestre fiscal) ano-sobre-ano vai pegar na sequência do acordo da Apple-IBM. Ele acrescentou que estava "muito otimista" no iPad, a longo prazo, particularmente para as taxas de comprador pela primeira vez. Ele disse que, mesmo em mercados desenvolvidos, como os EUA, Reino Unido e Japão, em torno de 50 por cento estão a comprar um iPad pela primeira vez.
Cook disse que se sente "muito, muito bom", sobre o que está no pipeline. A maior iPad com foco no corporativo ? Quem sabe.

Adoção da Apple Pay forte

A Apple Pay, que agora apresenta, juntamente com o iTunes e em app-compras como parte da divisão de "serviços" da empresa, já está disponível em 200.000 lugares os EUA
Ele acrescentou que o serviço de pagamento sem contato disponível sobre as mais recentes iPhones é tão popular, que é responsável por dois dos três dólares de pagamento sem contato. Mas ainda é cedo, Cook acrescentou, observando que são "novos negócios para lançar" e "novas regiões ao alvo."
"Em termos de como [a Apple Pay] evolui, não temos sequer completou o primeiro inning ainda", acrescentou.

A Apple Mapas Connect para empresas chega no Reino Unido

A Apple ampliou sua lista de diretórios de negócios de auto-atendimento para Mapas Conecte-se ao Reino Unido e Irlanda.
Reino Unido proprietários de pequenas empresas podem agora colocar seu local de negócios e contactos na maçã mapas através do serviço Mapas Connect que a Apple lançou em os EUA em outubro passado.O serviço foi discretamente lançado no Reino Unido e na Irlanda, bem como na Austrália, Nova Zelândia e Cingapura.
O portal permite que empresários ou gestores para adicionar e atualizar informações de negócios que é exibido no Apple Maps. Para efetuar login no portal, os empresários precisam ter estabelecido um ID Apple.
As empresas que já estão listadas na Yelp vai achar que é mais fácil do que antes do lançamento para registrar com Mapas Connect, que se baseia em diretório do Yelp para informações e imagens. Para as empresas, eles vão ser capazes de simplesmente "pedido" seus negócios após a execução de uma pesquisa de nome e cidade.
2015-01-27-12-01-26-pm.png
Processo de verificação da Apple para mapas Connect requer que uma pessoa que afirma ser o proprietário de uma empresa pode atender uma chamada para o número de telefone da empresa. Um serviço automatizado liga para o número e lê um código PIN que é necessário para acessar o perfil.
As empresas, em seguida, precisa escolher uma categoria para a empresa que está operando e confirmar o horário de funcionamento da empresa. Eles também podem listar links para seus perfis de mídia social no Yelp, Facebook e Twitter, bem como ao seu próprio website.
Mapas Conectar ainda não está disponível em muitos países. No entanto, as empresas que estão interessadas em utilizar o serviço pode pedir a Apple para notificá-los quando isso se tornar disponível em sua área.
A oferta da Apple rivais do Google My Business e Nokia Aqui Places Prime, embora este último é apenas para postos de gasolina facilidades de estacionamento de areia.

Android ainda não tem um aparelho com leitor biométrico eficaz por que a Apple comprou o melhor fornecedor

Em 2013 a Apple lançou o iPhone 5S com um recurso até então inédito: um leitor biométrico, batizado pela empresa de Touch ID. Localizado no botão Home do smartphone, basta o usuário colocar sua impressão digital em cima para que a tela do aparelho seja desbloqueada rapidamente, de forma simples e prática. O natural, diante dessa inovação, era que as demais fabricantes de gadgets, tais como Samsung, LG, Sony e tantas outras, procurassem implementar em seus aparelhos um leitor biométrico tão bom quanto o da Apple, que simplesmente funciona sem precisar de maiores malabarismos dos usuários.
Acontece que já se passaram praticamente dois anos desde o lançamento do Touch ID e até hoje nenhum smartphone Android conta com um leitor biométrico tão bom quanto o Touch ID da Apple. A Samsung colocou um sensor no seu aparelho top de linha, o Galaxy S5, mas ele não funciona tão bem. O HTC One Max também conta com o recurso mas, na prática, ele é pior que o sensor empregado pela sul-coreana Samsung. Interessante notar, no entanto, que em 2011, portanto, dois anos antes da Apple lançar o iPhone 5S, o aparelho Motorola Atrix já contava com um leitor biométrico, localizado em sua traseira e que funcionava muito bem. Por quê, então, que as atuais fabricantes de smartphones Android não conseguem repetir o feito?
Simplesmente por que a Apple comprou o melhor fornecedor deste componente e que detém, também, toda a tecnologia por trás dele. Quem disse isso foi o ex-CEO da Motorola, Dennis Woodside, em entrevista ao The Telegraph. A empresa por trás do Touch ID é a AuthenTec, que foi comprada pela Apple em 2012 por US$ 356 milhões. Foi a AuthenTec quem desenvolveu o leitor biométrico usado no Motorola Atrix, afirma Dennis, que hoje é CEO do Dropbox.
Antes de ser lançado, havia rumores de que o Nexus 6 teria um leitor de impressões digitais. E, realmente, esa era a intenção, tanto que a covinha que fica na traseira do aparelho foi colocada ali justamente pra abrigar o leitor biométrico. Veja o que ele comentou sobre isso:
O segredo por trás disso é que ele deveria ter reconhecimento de impressões digitais, e a Apple comprou o melhor fornecedor. Assim, o segundo melhor fornecedor era o único disponível para todos os outros na indústria, e eles não chegaram lá ainda.
Portanto, até que a concorrente da AuthenTec alcance o nível de aprimoramento técnico necessário para se fazer um leitor biométrico da qualidade do TouchID, os aparelhos Android não terão esse sensor. Pelo menos não de uma maneira prática e rápida. Antes não contar com uma função do que empurrá-la no smartphone apenas para dizer que tem. Parabéns à Google e a Motorola por esa decisão. Há planos de implementar APIs no Android que forneçam um melhor uso de um leitor de digitais por parte dos desenvolvedores. Assim, apps de terceirto poderão usar o sensor para, por exemplo, fazer pagamentos digitais, tal como acontece hoje com o Apple Pay. 

Estudo aponta que usuários do iPhone são mais inteligentes

Sabe aqueles tipos de estudos mirabolantes e que você fica se perguntando como tal resultado é obtido? Então, a CNN Money publicou um estudo feito pela empresa Chikita nos Estados Unidos, que aponta que os usuários do iPhone são mais inteligentes dos que aqueles que utilizam outros dispositivos diferentes.
A base do estudo é que as regiões universitárias dos Estados Unidos o predomínio de smartphones do iPhone enquanto regiões com menos graduados o número de smartphone da Apple é bem menor. Em geral o estudo diz que pessoas com melhor posição social e recursos econômicos tendem a utilizar iPhones. Nesse ponto eu concordo, muitas pessoas de classe social elevada fazem questão de ostentar o smartphone da Apple por causa do "status" que ele traz, e posso ir mais além, pior são os casos de grupos de condição social e economia inferiores que criam dividas gigantescas pra tentar manter o "status" que os smartphones da Apple tem perante a boa parte da sociedade.
Mas afirmar que usuários do iPhone são mais inteligentes pelo simples fato de mais universitários utilizarem é simplesmente ridículo, mais um estudo para entrar no hall de desperdício de pesquisa. Mas e você concorda que o iPhone carrega consigo um status de superioridade em relação aos seus concorrentes? Deixe seu comentário abaixo.
Fonte(s):  CNN Money

Por que meu Mac Mini romance acabou

No meio de toda a comoção durante o último iPad e Mac evento de lançamento em outubro do ano passado, muitos de vocês podem ter perdido alguns detalhes sobre o Mac Mini recém-atualizado.
Basta dizer, era um infortúnio para muitos de nós.
Você vê, enquanto eu atualmente trabalho na Microsoft, também tenho sido uma espécie de fã Mac Mini para os últimos 5 anos.
Enquanto o Mini não era a máquina que me virou de full-on produtos da Apple aborrecedor para o usuário do produto Apple - essa distinção vai para o primeiro iPad, da qual eu possuí cada modelo iterativo desde o seu lançamento em 2010 - o Mini é o que realmente me transformou em um usuário de Mac, embora não exclusivamente.
Naturalmente, sendo alguém que trabalha na Microsoft, eu faço todo o meu principal trabalho produtividade no Windows. Mas ser um aficionado por fotografia digital, minhas máquinas de escolha para fotografia e edição de vídeo são os meus dois Mac Minis - um sistema 2011-época e um sistema de 2013-era, tanto do tipo dual-core, mas tiveram de memória de terceiros e atualizações SSD feito para eles por grandes povos em Other World Computing .
Um foi maxxed fora 8GB com um SSD de 256GB e outra de 16 GB com um SSD de 512GB. Para efeitos do que está sendo usado com o Aperture e iMovie, bem como manter-se com os lançamentos da Apple OS para os meus próprios méritos educacionais, são sistemas pequenos realmente agradáveis.
Enquanto os Minis Mac não eram facilmente máquinas reparadas - Eu preferia enviá-los para OWC para fazer as atualizações em vez de realizar o trabalho sozinho - eles ainda eram grandes sistemas pequenos.
Eles pegaram em quase nenhum espaço na mesa, por isso, se você tivesse que compartilhar um monitor e um teclado com um PC com Windows usando um switch KVM barato não foi problema. Eles também fizeram grandes PCs sala de estar, pela mesma razão. E para alguém em um orçamento que não precisa de um dos Macs mais caros, eles eram bons valores.
Eu provavelmente teria substituído o mais velho dos Minis em cerca de um ano mais ou menos, com um modelo quad core, mas isso não é para ser. Por quê? A Apple abandonou usuários nos Mac Mini.
Os novos Mac Minis que foram anunciadas em outubro já não são atualizáveis, e atualmente não há outros que não seja um dual-cores opções de processador. A memória RAM é soldada na placa-mãe (4GB ou 8GB) e apesar de poder substituir os discos rígidos, isso pode anular a garantia.
Eu já disse que ato de descontinuar o desenvolvimento no Aperture da Apple provavelmente me forçado a repensar minhas fotos e edição de vídeo conjuntos de ferramentas e, potencialmente, abandonando o Mac a próxima vez que eu tiver que tomar uma decisão de compra de hardware.
Banalização da Apple para baixo do Mac Mini tomou essa decisão muito mais fácil.
Por que não comprar um Mac mais caro e ir com digamos, ferramentas da Adobe sobre isso?Principalmente porque eu não quero comprar um Mac mais caro, uma vez que não são as minhas estações de trabalho primários.
Eu não quero um tudo-em-um como os novos iMacs, como eu gostaria de ser capaz de substituir meus monitores e usá-los de forma intercambiável com os diferentes sistemas que possuo, e eu não preciso de outro laptop, por isso podemos esquecer Macbooks.
Eu não sou um profissional high-end de criação de conteúdo, então eu não preciso de um Mac Pro.
O que isso me deixa com? Bem, deixa-me com o meu atual Mac Minis até que, eventualmente, tornar-se completamente sem suporte e não pode mais executar uma versão moderna do Mac OS X.
E para aqueles de vocês dweebs gritando "Hackintosh", esqueça. Eu sou um cidadão cumpridor da lei e Apple tem o direito de fazer valer os seus EULAs e condições como lhe aprouver. Como chateado como eu sou para eles agora, a pirataria de software nunca é a resposta.
Eu também experimentei com Hackintoshery no ano passado , e sabendo muito bem como muito de um tempo afundá-lo pode ser, eu não sou exatamente com vontade de deixá-lo tornar-se meu terceiro ou quarto hobby.
Eu só não tenho esse tipo de tempo.
De fato, o material Aperture é um pouco de drag, mas eu sempre pode ir Adobe Creative Cloud e se eu tiver que, quando chegar a hora, eu vou mover essa subscrição sobre para o Windows.
Não é o que eu preferiria fazer, mas a menos que a Apple decida desfazer o que ele tem feito para a atual geração de Mac Minis, em algum momento nos próximos anos, eu sou provavelmente a ser feito com Macs inteiramente.

Depois de divulgar falhas no Windows, Google aponta Apple e OS X

A polêmica com a Microsoft sobre a divulgação de falhas no Windows não fez com que o Project Zero, doGoogle, parasse de identificar erros em sistemas operacionais de outras empresas. Agora, foi a vez de os pesquisadores identificarem problemas na plataforma da Apple, o Mac OS X.
Falha no Adobe Flash Player afeta Windows, Internet Explorer e Firefox 
iPhone-no-Mac-OS-X (Foto: Divulgação/Apple)Mac OS X (Foto: Divulgação/Apple)

 
Foram identificadas três vulnerabilidades. Nenhuma delas foi considerada de alto risco, porque precisam que o cibercriminoso já tenha acesso prévio à máquina que vai ser o alvo da invasão. E uma delas, inclusive, já perece ter sido corrigida no OS X Yosemite. No entanto, combinadas, as falhas têm o potencial elevado.
Um ataque separado, combinado às vulnerabilidades, pode permitir que hackers ganhem controle de Macs vulneráveis. E, como todas as falhas têm seus códigos revelados pelo Project Zero, a divulgação deles pode dar aos hackers detalhes suficientes para que se possa criar novos hacks justamente para explorá-las.
Um hacker pode, por exemplo, lançar algum ataque para ganhar acesso ao Mac, e depois disso, explorar uma ou mais destas falhas para aumentar seus privilégios e, então, ter um controle maior da máquina. A partir daí, é possível infectá-la com malware e até usá-la em outros ataques, como os de DDoS, por exemplo.
As falhas foram reportadas para a Apple em outubro do ano passado, de forma privada, e agora, mais de três meses depois, o Project Zero, assim como fez com a Microsoft, posta detalhes dos erros para o público. Como a Apple não costuma discutir temas que tenham relação com segurança em público, não se sabe se já existem correções para os erros.
Google revelou detalhes de falhas de segurança no Mac OS (Foto: Reprodução/Thiago Barros)Google revelou detalhes de falhas de segurança no Mac OS (Foto: Reprodução/Thiago Barros)
É bem provável que as vulnerabilidades sigam ativas em pelo menos algumas versões do OS X, o que pode prejudicar os usuários e também causar na Apple uma reação que seja bem semelhante à da Microsoft quando suas falhas no Windows foram divulgadas. Afinal, teoricamente, não haveria necessidade de o Google divulgar tantos dados técnicos deste tipo de problema, pois caso ele não seja corrigido a tempo, poderá ser explorado de maneira negativa por outros.

Por The Apple relógio não precisa mais do que algumas horas de Ativo Uso Tempo


Próximo wearable da Apple ainda pede um monte de perguntas, não menos do que é quanto tempo vai durar com uma carga completa de sua bateria. Um novo relatório formulário 9to5Mac sugere que a Apple está olhando para um SmartWatch que vai oferecer 2,5 horas de uso contínuo para aplicações de processamento intenso como jogos, 3,5 horas de uso contínuo de aplicativos padrão e quatro horas de rastreamento de fitness activo em segundo plano. Alvo da Apple para uso misto é de 19 horas, incluindo longos períodos em que a tela está desligada, mas o hardware inicial pode não chega a viver até essa expectativa, por fontes do 9to5Mac.
O relatório também afirma que a equipe da Apple Assista esperavam números mais altos, e que também ajudou a contribuir para um suposto atraso de planos de lançamento a partir do final do ano passado para o início do próximo. E, à primeira vista, o número em papel pode provocar alguma cabeça coçar ou olhares de preocupação entre os da Apple Vigilantes;3,5 horas de uso app soa abismal quando medido contra dispositivos como o iPhone, por exemplo.
Mas mesmo se a Apple cai um pouco aquém destes números, é provável que não vai machucar o sucesso do consumidor da wearable, por algumas razões. Um deles é que este dispositivo é, na realidade, pretende ser um gadget uso ocasional, e as limitações iniciais para desenvolvedores comprova isso. A Apple está definindo os desenvolvedores para usar a plataforma como um canal de informação essencial a partir do smartphone, e um dispositivo de triagem que funciona precisamente porque permite uma ação rápida, em vez de sessões de uso prolongado.
A Apple também as capacidades do dispositivo de trabalho para a sua vantagem existente - no domínio dos dispositivos Android desgaste geralmente oferecem quase o mesmo em termos de consumo de bateria, com alguns fazendo provavelmente pior, e alguns um pouco melhor. O ponto é que a expectativa do consumidor está preparado para os tempos de uso inferior ativos e carga diária. A duração da bateria é uma métrica que a Apple terá de igualar, ou melhorar a cada geração sucessiva, mas pode começar onde a expectativa do consumidor para wearables já é, desde que ele oferece uma experiência superior em outros aspectos.
IMG_4196
O que nos leva ao próximo ponto a trabalhar em favor da Apple: o iPhone original prometeu apenas cinco horas de "talk, vídeo e navegação" tempo, o que era pouco, comparado à vida luxuoso longo de competir smartphones dos gostos de BlackBerry. The Apple Watch, conforme descrito neste relatório, não será assim tão longe, e é destinado a sessões de uso que deve ser cansativo muito mais curto e menos no seu powerhouse interno.
O iPhone original, na verdade, caiu bastante curto de alguns dos seus concorrentes a este respeito, mas a experiência foi suficiente para responder os opositores que argumentavam que ninguém quer lidar com o incômodo de um telefone que você teve de cobrar todos os dias (GASP). Obviamente, as pessoas eram mais do que dispostos, e que estava em um mercado onde não havia opções que marcou muito melhor em termos de expectativas de bateria, que neste caso não há realmente, barrando o Pebble, mas acho que o Pebble é realmente uma boa analógico para BlackBerry em termos de cenário competitivo Apple vai encontrar quando estréia Apple Watch, como a sua experiência empalidece de formas semelhantes.
Para todas as reclamações sobre a vida da bateria em dispositivos contemporâneos, não parecia prejudicar gravemente as vendas de qualquer tipo de dispositivo ou hardware específico, até à data de uma forma que prejudicou a viabilidade do produto. A Apple pode atirar para apostas da mesa, neste caso, desde que tudo o resto oferece um novo nível de polonês e funcionalidade.

Apple mais uma vez alerta iOS 8 desenvolvedores de aplicativos a próxima exigência de 64 bits


A Apple na segunda-feira postou uma nota para a seção Notícias e atualizações de seus Web site para programadores lembrando tomadores de aplicativos que a partir de 1º de fevereiro, todos os novos iOS 8 software submetido à App Store deve incluir suporte de 64 bits.



Lembrete de hoje é a segunda notificação enviada para desenvolvedores antes da migração planejada da Apple para uma abrangente App Store 64-bit. A empresa anunciou primeira requisitos de 64 bits para iOS 8 em outubro . Em uma nota similar postada no mês passado , a Apple fez uma distinção entre títulos novos e atualizações de aplicativos, dizendo suporte de 64 bits seriam necessários apenas para a apresentação pela primeira vez. Junto com o código de 64 bits, os aplicativos recém-enviados também precisa ser construída usando da Apple iOS 8 software development kit. Developers olhando para atualizar aplicativos existentes têm até 01 junho de 2015, para a construção no mesmo 64-bit e iOS 8 suporte SDK. Quando o iPhone 5s estreou em 2013 levando o A7 SoC, a Apple tornou-se a primeira empresa a oferecer capacidades de processamento de 64 bits em um dispositivo móvel mainstream, um recurso amplamente rejeitado como desnecessária pela indústria em geral. Após um breve período de negação, e uma declaração superficial da Qualcomm, os fabricantes de chips modificados os seus roteiros de hardware móvel para ajustar a forte expansão da Apple. De acordo com alguns relatos, o A7 " desencadeou pânico "para os fabricantes de chips, parcialmente alimentado pela pressão dos OEMs relutantes em cair atrás da curva de inovação. Por exemplo, da Apple, smartphone e tablet arqui-rival Samsung rapidamente prometeu o apoio de 64 bits em futuros dispositivos logo após o anúncio A7 da Apple. As últimas iOS 8 SDK está disponível através da Apple desenvolvedor Portal como parte dorecentemente atualizado Xcode 6.1.1. 

A Apple corta desenvolvedores na Criméia


Resumo: Em resposta a sanções dos EUA, a Apple começou a cortar seus laços com desenvolvedores iOS na península da Criméia.

sydney.jpg
Maçã
Apple começou a cortar todos os laços com desenvolvedores localizados na Criméia, em resposta a sanções impostas pelo presidente dos EUA, Obama contra a área russo-anexo da Ucrânia.
Como primeiro relatado por TechCrunch , o iPad e fabricante do iPhone entrou em contato com um número de desenvolvedores baseados em Crimea, informando-os que eles já não podem desenvolver aplicativos iOS. O aviso de rescisão cita declaração de sanções decorrentes da Rússia anexar a região no ano passado, de US Presidente Obama. As tensões entre os EUA ea Rússia continuam a ser elevados, e agora Obama proibiu empresas norte-americanas de importar ou vender produtos ou serviços provenientes de Crimea.
Como resultado, agora seria ilegal para a gigante de tecnologia para vender aplicativos provenientes de Crimea - e por isso faz sentido para a empresa para impedir um novo software que está sendo desenvolvido.
No total, a nota diz :

Caro [nome],
Esta carta serve como aviso de rescisão do Contrato de desenvolvedor registrado Apple (o "Contrato de RAD") entre você ea Apple, com efeito imediato.
A Apple poderá rescindir seu status como um Registered Apple Developer, em qualquer tempo, a seu exclusivo critério, no âmbito do Acordo RAD. As novas sanções sobre a Região Crimea anunciadas pelo Governo dos Estados Unidos em 19 de Dezembro de 2014, anunciadas pela Comissão Europeia em 18 dezembro de 2014 proibir a continuação do Acordo RAD entre você e Apple. Para mais informações, por favor reveja a Ordem Executiva 13685 e da Comunicação da Comissão Europeia.
Gostaríamos de lembrá-lo de suas obrigações no que diz respeito a todos os softwares e outras informações confidenciais que obteve a partir da Apple como um Registered Apple Developer. Você deve imediatamente deixar de utilizar e destruir tais materiais e cumprir todas as demais obrigações de rescisão previstas no Acordo de RAD.
Atenciosamente,
Apple Inc.
Os desenvolvedores de aplicativos na região, desde então, descobriu suas contas foram limitados e acesso ao portal de desenvolvedores removida, com apenas uma mensagem dizendo:
"Pode haver um problema com a sua conta. Por favor, entre em contato conosco."
Sanções de Obama cobrir uma vasta gama de bens e serviços. Empresas norte-americanas e os indivíduos não são autorizados a exportar ou mercadorias de importação, serviços ou tecnologia, e nem eles podem comprar imóveis na região ou financiar os negócios da Criméia. Além disso, qualquer empresa ou indivíduo US encontrado para estar operando em Crimea terão seus bens congelados.

Fontes: ZdNet   TechCrunch

A Apple corta Developers Na Criméia seguintes sanções dos EUA


As tensões entre a Rússia e os EUA com a Criméia estão derramando no mundo da tecnologia: os desenvolvedores estão relatando que  a Apple  está a enviar avisos de rescisão para as pessoas cujas contas são registrados na Criméia, citando  as sanções que os EUA ordenou contra a região como uma resposta à  Rússia anexando  -lo mais cedo em 2014. Isso significa que os desenvolvedores não podem criar nem publicar aplicativos na App Store da Apple. O movimento segue Válvula , aparentemente, também encerra o acesso à sua plataforma de distribuição de jogos Steam na Criméia, também.
Nota da Apple, que foi reproduzido em mais de um lugar on-line (inclusive aqui , no site de tecnologia em língua russa Habrahabr e aqui ), diz que a rescisão tem efeito imediato e exige que os desenvolvedores para deixar de utilizar software Apple e destruir materiais relacionados . Ele também é bloqueado o seu acesso ao seu portal de desenvolvedores.
A nota na íntegra:
Esta carta serve como aviso de rescisão do Contrato de desenvolvedor registrado Apple (o "Contrato de RAD") entre você ea Apple, com efeito imediato.
A Apple poderá rescindir seu status como desenvolvedor registrado Apple A a qualquer momento a seu critério único Nos termos do Acordo RAD. As novas sanções sobre a Região Crimea anunciadas pelo Governo dos Estados Unidos em 19 de Dezembro de 2014, anunciadas pela Comissão Europeia em 18 dezembro de 2014 proibir a continuação do Acordo RAD entre você e Apple. Para mais informações, por favor reveja a Ordem Executiva 13685 e da Comunicação da Comissão Europeia.
Gostaríamos de lembrá-lo de suas obrigações em matéria de software e todas as outras informações confidenciais você que a obtida a partir da Apple como uma marca registrada da Apple Developer. Você deve imediatamente deixar de utilizar e destruir tais materiais e cumprir todas as demais obrigações previstas no Acordo de rescisão RAD.

Entramos em contato com a Apple para obter mais comentários e para descobrir o que outros serviços podem ser afetados pelas sanções. Pelo que entendemos, os desenvolvedores que são afetadas poderia, teoricamente, mudar seu endereço, dizer a um russo ou um ucraniano, e voltará a ser autorizados a participar do programa RAD. Vamos atualizar como nós aprendemos mais.
A história de fundo encontra-se em um caso clássico de usar a economia como uma alavanca diplomática. Mudança da Apple é em resposta a uma ordem executiva assinada pelo presidente dos EUA, Barack Obama, em 19 de dezembro, que descreve "medidas adicionais para enfrentar a ocupação russa da Crimeia." A região, uma península que se projeta para o Mar Negro, com menos de 2 milhão de habitantes, mas tornou-se um ponto de discórdia sobre as tensões entre a Ucrânia e Rússia.
Os EUA se alinhou com a Ucrânia na oposição anexação do que da Rússia na março de 2014, e estas medidas - feitos a cair em linha com sanções semelhantes criados pela União Europeia - destinam-se a apertar os parafusos em relação à Rússia a ceder.
Tecnologia em quadrado cai para os itens que os EUA cita em ordem. Entre as várias atividades que estão agora proibidos novos investimentos na região por uma pessoa dos Estados Unidos; a importação para os EUA "direta ou indiretamente, de quaisquer bens, serviços ou tecnologia da região da Crimeia da Ucrânia"; e "exportação, reexportação, venda ou fornecimento, direta ou indiretamente, dos Estados Unidos, ou por uma pessoa dos Estados Unidos, independentemente da sua localização, de quaisquer bens, serviços ou tecnologias para a região da Criméia da Ucrânia". Outras áreas abrangidas na ordem incluem investimentos e imigração.
Antes disso, houve outros momentos onde os negócios da Apple com a Rússia tem sido posta em causa.
A empresa em um ponto no mês passado fechou sua loja on-line como o valor do rublo caiu .Em seguida, ele reabriu vários dias mais tarde com preços até 35% (que é enorme, considerando-se que os produtos da Apple já estavam cotados a um grande prémio para o comprador médio). No entanto, com uma população de 144 milhões de pessoas e uma cultura forte tecnologia, o país representa um monte de oportunidade de mercado emergente para a Apple (e outros).
As empresas de tecnologia têm enfrentado problemas na Rússia de um outro tipo assim: o governo de Putin pôs em prática medidas para rastreamento de dados em sites, e restrições a determinados tipos de conteúdo. Isso resultou em alguns sites, como o Github, ficar bloqueado , e outros, como a Intel, fechando algumas de suas operações online. 

Fonte(s) TechCrunch
Carregar mais mensagens